La campagne de la Coupe du Monde du Club de Chelsea a déjà prouvé un succès financier, Joao Pedro remboursant ses frais de transfert grâce à des performances éblouissantes. Dans le New Jersey, Pedro a livré deux buts exceptionnels lors de ses débuts complètes pour aider à vaincre Fluminense et à sécuriser Chelsea une place en finale. Les revenus totaux du club du tournoi s’élèvent désormais à environ 82 millions de livres sterling, et l’émergence de Pedro offre un bonus important – à la fois sportif et financier.
L’affichage de Pedro contre Fluminense, le forfait surprise du tournoi, était exceptionnel. Retiré après 60 minutes, il avait déjà marqué deux fois, mettant en valeur le sang-froid, la finition clinique et l’intelligence tactique. Son deuxième but a été particulièrement mémorable, un mouvement de contre-attaque fluide impliquant la résilience de Cole Palmer sous pression, une passe parfaite par Enzo Fernández, et une finition tonitruante de Pedro qui a frappé le dessous du bar avant de franchir la ligne – un but rappelant de grands frappes de la Coupe du monde.
Sa contribution polyvalente s’est démarquée, non seulement en attaque mais aussi sur la défensive. Une autorisation cruciale en première mi-temps dans la boîte de Chelsea a démontré sa volonté de travailler pour l’équipe. Contrairement à Nicolas Jackson, dont la forme et le tempérament ont déçu – y compris un licenciement contre Flamengo – Pedro semble offrir à Chelsea une option beaucoup plus fiable et dynamique à l’avance. Avec Liam Delap suspendu, la présence de Pedro a donné à Chelsea un avantage attaquant plus net.
Des questions restent sur l’avenir de Jackson. Malgré des éclairs de qualité, son incohérence sous pression – y compris une chance mal prise en retard dans le match Fluminense – a conduit à des doutes. Son carton rouge en phase de groupes a peut-être marqué un point de basculement. La possibilité que non i Madueke déménage à Arsenal est controversée, mais le départ de Jackson surprendrait peu. L’arrivée de Pedro semble donc opportune et transformatrice.
Bien que Pedro n’ait pas célébré ses objectifs par respect pour Fluminense, où il a commencé sa carrière, les partisans de Chelsea en Amérique l’ont certainement fait. Sa première frappe est survenue à la 18e minute après que la croix de Pedro Neto lui a été autorisée sur le flanc gauche. Couper à l’intérieur, Pedro a recroquevillé un beau coup devant le gardien de but de 45 ans, Fabio, donnant à Chelsea une avance précoce.
Pedro Neto, un autre artiste hors concours, a poursuivi sa forme forte à la fin de la saison de Premier League. Son rythme, son agressivité et sa créativité troublaient à plusieurs reprises Fluminense en première mi-temps. Bien qu’il ne soit pas garanti un rôle de départ – étant donné la célèbre équipe de Chelsea profonde et rotative – le statut de Neto au sein de l’équipe s’est clairement amélioré.
Alors que Chelsea semblait souvent dominante, ils ont également affiché des défaillances défensives familières qui permettaient à Fluminense, un côté beaucoup moins ressources, de menacer. Le budget de l’équipe de Fluminense est comparable à celui de Millwall, et leur signature record Thiago Neves ne coûte que 6 millions de livres en 2012. Sur le papier, Chelsea devrait gagner confortablement, mais la vulnérabilité reste – en particulier dans les objectifs.
Robert Sanchez, actuel gardien de but du premier choix de Chelsea, avait de nouveau l’air tremblant. À la 26e minute, il a hésité lorsque Hercules et Germán Cano se sont combinés pour Fluminense, permettant à Hercule de serrer le ballon à travers ses jambes. La récupération rapide de Marc Cucurella a empêché un égaliseur avec une clairance cruciale de la ligne de but. Cependant, l’incohérence de Sanchez est devenue un problème récurrent. Le verdict est clair: Chelsea a besoin d’un meilleur gardien de but s’ils veulent sérieusement défier les trophées majeurs.
Chelsea a également eu un coup de chance avec officiant. À la 34e minute, une croix Fluminense a frappé le bras de Trevoh Chalobah. Bien que ce soit à ses côtés, l’arbitre français, François Letexier, a accordé une pénalité, à la suite des règles actuelles du handball de la FIFA. Heureusement pour Chelsea, le responsable colombien de VAR, Nicolás Gallo, a conseillé un deuxième regard. Lors de l’examen, la pénalité a été annulée – à la frustration claire de Fluminense. Leurs joueurs ont remontré par des officiels qui se rendent à la pause et à nouveau à leur retour pour la seconde moitié.
Malgré quelques bizarreries persistantes, Chelsea a pleinement profité de la structure de la compétition. Le tournoi a stimulé le club financièrement et a fourni une plate-forme idéale pour tester de nouvelles signatures dans des conditions concurrentielles. Plus que cela, cela a contribué à renforcer l’esprit d’équipe et la cohésion – tous deux manquaient souvent pendant la saison nationale en raison de blessures et de rotation constante de l’escouade.
Il y a peu de négatifs à signaler, bien qu’une éventuelle blessure à Moises Caicedo en fin de match puisse justifier son inquiétude. Il a semblé se tordre la cheville sur du gazon collant et a brièvement continué avant d’être retiré. Pourtant, Chelsea a quitté le terrain de bonne humeur, soutenu par la performance de Breakout de Pedro et leur progression vers la finale de la Coupe du monde du club.
Au total, la campagne de Chelsea a apporté le succès sur le terrain, les progrès tactiques et les récompenses financières majeures. Joao Pedro est arrivé avec Impact, résolvant peut-être un problème de longue date à l’avance. Si le reste de l’équipe peut égaler sa netteté et sa résolution, Chelsea pourrait bien être de retour sur la bonne voie pour devenir des prétendants au titre sérieux.
D’un autre côté, les champions en titre de Liverpool, les finalistes consécutifs Arsenal, et Manchester City, qui ont triomphé six fois au cours des huit dernières saisons, auront évidemment quelques choses à dire sur le sujet.
Intégrer des images Getty
